Si cet été, l’équipe de Splitscreen ne s’est pas complètement reposé au soleil, c’est déjà pour vous préparer un Splitscreen Séquence 6 Spécial Slasher (à venir) mais également pour préparer la rentrée afin de vous offrir le complément, Splitscreen Talk.
Splitscreen Talk est une émission mensuelle d’une durée d’une heure qui sortira en alternance avec Splitscreen – L’Invasion des Profanateurs de Subculture et qui débattra d’un sujet autour de la production cinématographique avec un invité qui nous accompagnera pour donner son point de vue. Le sujet sera choisi par notre invité dans une liste de 3 sujets que nous lui soumettrons avec la possibilité de définir un quatrième sujet s’il souhaite aborder un autre thème.
L’invité de Splitscreen Talk N°1 est Nicolas du site filmosphere.com
Il a eu la gentillesse d’accepter notre invitation et de se préter au jeu du débat autour du Remake et du Reboot.
Ce premier numéro de Splitscreen Talk essuie les plâtres d’un numéro 1 avec toutes les difficultés techniques que l’on peut avoir sur une mise en place d’un Talk avec un Live. Le son est très inégal pour chacun de nous mais nous allons nous améliorer, c’est promis !
Nous vous remercions d’avance d’être indulgent avec nous pour ce premier numéro.
Merci et bonne écoute
7 commentaires
Alexander_R says:
sept 30, 2011
Non non, la purge de JJ Abrams n’est pas un reboot, c’est juste l’occasion pour un réalisateur incompétent et à la mode de faire son Star Wars, de faire son « Star Trek, les bogoss de l’espace »…
Il n’y a rien, mais alors rien de l’univers de Star Trek dedans, la philosophie, la critique de la politique, de l’humanité, le côté humaniste de la saga n’est même pas respectée, tout est mélangé, que ce soit les dates, les lieux, des persos sont trop vieux ou trop jeunes…
Puis juste en passant, pour info, il n’y a aucun des gars qui ont écrit le scénario ne connaissait l’univers de Star Trek…
Et pour info, je suis un trekkers et je ne vis pas dans une cave…
Hervé says:
sept 30, 2011
Effectivement, J.J. Abrams, lui-même, ne se cache pas d’avoir été plus influencé par Star Wars pour créer sa version de Star Trek ce qui est un véritable comble pour les trekkers.
En ce qui concerne « les bogoss de l’espace », je t’approuve comme j’ai approuvé Olivier sur le « jeunisme » puisque je n’ai pas relevé ces propos. Je n’arriverai pas à me faire au Pavel Chekov de 17 ans du film et à l’absence de charisme de la majorité des personnages du film.
La correspondance de l’univers de Star Trek avec ce film est, pour moi dans les détails et dans certaines scènes et comportements des personnages (plutôt des références en fait) mais bien entendu, aucunement dans l’ensemble qui ne fonctionne malheureusement plus.
Il faut bien avouer que la franchise était belle et bien morte en raison de la difficulté à faire accepter au plus grand nombre le traitement philosophique, politique, humain et humaniste. A chaque fois qu’un des films traitaient de ces aspects, ils n’ont pas eu le succès escompté, le format des séries se prêtant bien mieux à ce genre de choses. Pour les dates, les âges et les lieux, je vois le puriste et je m’incline.
Pour les scénaristes qui ont écrit l’histoire, je te confirme ce que j’ai dit sur la connaissance de l’univers pour chacun. Les bonus du Bluray du film s’étendent sur ce point et expliquent les enjeux sur l’écriture.
Dans le podcast, je n’ai pas jugé le film. J’exprime ma fascination sur les décisions, voire les libertés osées qu’ils ont prises sur cette univers tellement structuré et l’audace qu’ils ont fait preuve pour écrit ce film. Pour donner réellement mon avis sur ce film, je l’ai apprécié mais la mort de la mère de Spock est une catastrophe pour le personnage, un sacrilège. Pendant des années nous avons suivi, avec fascination, la dualité de Spock entre son côté humain et son côté Vulcain… maintenant, il ne sera plus que Vulcain dans l’âme puisque l’enseignement maternel humain n’est plus. Pour moi, ils ont tué Spock. C’est dans cet état d’esprit que je suis sorti de la projection et je ne parle pas de l’erreur de casting pour le rôle.
Pour finir, je suis très content de ton commentaire et je serai ravi d’échanger sur l’univers de Star Trek un jour avec toi.
Randall Flagg says:
sept 30, 2011
C’était très sympa, même si le son était parfois pas au top!
C’est une bonne idée ce format live différent
Au fait, j’ai gribouillé un p’tit truc pendant le live: http://gribouillons.fr/?p=1028
Hervé says:
sept 30, 2011
Oui, nous avons eu quelques soucis sur la qualité du son et nous tenterons d’arranger ça la prochaine fois.
Merci pour ton dessin que j’avais vu lors du Live.
Merci d’y avoir participer.
jerome says:
oct 1, 2011
C’était très sympa ce 1er opus. Merci
jee says:
oct 4, 2011
super vos « émissions » en particulier celle sur Black Swan et Pixar…
bon celle la sur les remakes j’ai trouvé le sujet moins interressant… mais vivement la suite merci
Mentine says:
oct 11, 2011
Bon idée d’émission, presque trop court.
Par contre, j’aimerais avoir une précision : lorsqu’un nouveau film réadapte un livre alors que cela avait déjà été fait (exemple pour La mouche, nouvelle de George Langelaan), doit-on quand même l’appeler un « remake » du 1er film? Il me semble que certains réal s’attachent plus à l’histoire d’origine.
Pas du tout d’accord avec Olivier sur Plein soleil! Ce sont 2 films très différents, mais l’original a un charme tout particulier et une tension beaucoup plus palpable! Et comment préférer Matt Damon à Alain Delon? Ah oui, pardon, question de point de vue de fille. :p
La volonté de « vulgariser » des films cultes pour les jeunes générations me paraît peu crédible, trop « altruiste » pour être vraie. Je penche plutôt pour la recherche d’un profit certain, voire même la naïveté de certains réals qui remakes leurs films cultes … et qui les massacrent.
Be seeing you,
Mentine